Гуманный отстрел - новый шедевр депутатской мысли эпохи Оруэлла

Гуманный отстрел - новый шедевр депутатской мысли эпохи Оруэлла "Гуманный отстрел": депутаты, Бастрыкин и блогеры идут в атаку на собак Видимо, в стране нашей в последнее время совсем нет никаких проблем, поэтому народным избранникам приходится ломать голову, что бы еще такое улучшить в жизни россиян. Депутат Госдумы от ЛДПР Евгений Марков взялся решать проблему бездомных собак. По данным либерального депутата, в России насчитывается 20 миллионов бездомных собак, а на содержание одной собаки в приюте необходимо от 18 до 38 тысяч рублей в зависимости от региона. И это его сильно взволновало. К слову, содержание одного депутата Государственной думы обходится значительно дороже. Зарплата народного избранника - порядка 450 тысяч рублей в месяц, также ему полагается служебное жилье, авто, связь и многое другое. Всего же на содержание Госдумы в 2023 году выделено почти 14 миллиардов рублей. Но если собака - друг человека, то про таких вот депутатов, как Марков, это сказать нельзя. Решение проблемы собак либеральный депутат предложил либеральное, гуманное - "гуманный отстрел"! Причем не постеснялся выложить это на своей странице в соцсетях и спросить мнение подписчиков. В опросе, предложенном Марковым, фигурировало всего три варианта ответа, два из них предполагали "гуманный отстрел". Ну еще был четвертый - можно было выбрать свой вариант, что и сделали ряд подписчиков, разумно посчитавших, что в России прежде всего надо решать не проблему собак, а проблему вот таких вот депутатов. Антинародных, аморальных, ненавидящих как людей, так и братьев наших меньших. Если бы Марков жил в древние времена, когда практиковались различные казни, то наверняка сумел бы их "гуманизировать". Представьте, например, "гуманное" повешение или четвертование. Вот же решение! Разумеется, на пост Маркова, как мухи на экскременты, тут же слетелись живодёры со всей страны, завсегдатаи подобных страниц, не стесняющиеся открыто демонстрировать потерю человеческого облика. Причем многие из них сами держат и разводят породистых собак. И не стесняясь когнитивного диссонанса, доказывают, что одни собаки достойны права на жизнь, а другие нет. Чистый фашизм, не? Увы, Марков не одинок в своих порывах - в последнее время бездомными животными сильно озаботился сам глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Судя по всему, все убийцы, насильники и коррупционеры уже наказаны, поэтому Бастрыкин решил переключиться на животных и регулярно информирует в своих соцсетях о "взятии на контроль" случаев нападения собак на людей. При этом случаи жестокого обращения с животными, убийства собак и кошек, которыми буквально кишит интернет, главного следователя страны нисколько не привлекают. Среди народных избранников в решении "проблемы" собак конкуренцию Маркову составляют не только его коллеги по ЛДПР, но и питерский единоросс Денис Четырбок. Тот, правда, не кровожаден, зато очень брезглив и беспокоится за чистоту газонов и пустырей. Поэтому предлагает значительно повысить штрафы за неуборку собачьих экскрементов - до 3000 рублей. Тут суть даже не в том, нужно ли убирать за собаками, куда это всё убирать (тоже вопрос) и кто это будет контролировать (видимо, предполагается, что жители будут "стучать" на соседей). Главное, что решение предлагается единственное и традиционное для партии власти - очередной штраф для населения, а время и так сейчас непростое. Да, кстати, неужели именно собаки стали причиной провала в Санкт-Петербурге мусорной реформы, той самой, которой посвящал песни Шнуров? Нельзя не вспомнить и одиозного коммуниста Макарова из Орла, предложившего самое радикальное решение - отправлять собак в зону СВО подрывать танки. По чисто случайному совпадению (как обычно) и среди блогеров тут же всплыла эта тема. Причем столь же "гуманные" решения предложила Александра Машкова-Благих, набравшая популярность в борьбе с принудительной "вакцинацией". Кстати, еще тогда многие предполагали, что даму неслучайно раскручивают провластные пропагандисты - тот же Красовский сделал ее героем фильма об антиваксерах, а антипиар - это тоже пиар. Теперь Машкова-Благих с Красовским по одну сторону баррикад, записавшись прошлой зимой в ура-патриоты. Все эти инициативы вкупе с энтузиазмом Бастрыкина складываются в единую кампанию. Гуманность по отношению к животным уже даже перестает декларироваться, а не то что соблюдаться. И кто-то явно пытается вместо реальных проблем страны придумывать и решать мифические, заодно демонстрируя свои низменные человеческие качества. Это вполне вписывается в общий тренд на расчеловечивание, ставший очень актуальным по всему миру в последние годы. Кстати, ликвидация содержания домашних животных в семьях относится к программе "великой перезагрузки" Клауса Шваба. Об этом пишет и известный блогер Анатолий Несмиян. Не забываем, что все животные, по Швабу, еще и источник выбросов СО2, которые надо уменьшать. Под этой эгидой уже идет сокращение поголовья сельскохозяйственных животных и пропаганда еды из насекомых. А наша страна активно реализует глобальную повестку. Так может, именно по этой причине наши депутаты и силовики так озаботились проблемой собак? Высказать свое мнение об идеях Маркова можно тут: https://vk.com/markovduma?w=wall567076146_1479%2Fall И в группе партии ЛДПР: https://vk.com/ldpr И группе Госдумы: https://vk.com/duma А предложить Бастрыкину дать оценку идеям Маркова - тут: https://vk.com/priemnaya_bastrikina Еще можно написать про Маркова председателю Госдумы и в комиссию по депутатской этике через электронную приемную Госдумы, ссылка в комментариях.